Ухвала суду № 62048957, 13.10.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15489/16-к

Провадження № 1-кс/234/5014/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 жовтня 2016 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Михальченко А.О., секретар Вебовецька Д.В., за участю cтаршого слідчого Колікова М.М.

Розглянув клопотання старшого слідчого першого ВРКП СУ ФР ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області капітана податкової міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна».

Клопотання надійшло до суду 12.10.2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №12016050420001023 від 26.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12016050420001023 від 26.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Старший слідчий першого ВРКП СУ ФР ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області капітан податкової міліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у якому зазначив, що 26.09.2016 року о 16-40 до чергової частини Лиманського ВП Словянського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від диспетчера СШМД м. Лиман про те, що 26.09.2016 року за місцем свого мешкання, у квартирі АДРЕСА_1, померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка сел. Ямпіль, Краснолиманського району Донецької області, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштована, не заміжня. Вказане повідомлення 26.09.2016 року було внесено в ЄРДР за № 12016050420001023 за попередньою кваліфікацією ст. 115 ч. 1 КК України.

27.09.2016 року о 01-05 до чергової частини Лиманського ВП Словянського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від фельдшера СШМД м. Лиман про те, за місцем свого мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працевлаштована. Вказане повідомлення 27.09.2016 року було внесено в ЄРДР за № 12016050420001024 за попередньою кваліфікацією ст. 115 ч. 1 КК України.

27.09.2016 року о 03-30 до чергової частини Лиманського ВП Словянського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення з приймального відділення ЦРЛ м. Лиман про те, що каретою швидкої медичної допомоги доставлена ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5, працювала в локомотивному депо на станції ОСОБА_5, мешкала по вул. Ведя, 4/18, яка померла в реанімаційному відділенні лікарні, попередній діагноз6 отруєння сурогатом алкоголю. Вказане повідомлення 27.09.2016 року було внесено в ЄРДР за № 12016050420001025 за попередньою кваліфікацією ст. 115 ч. 1 КК України.

27.09.2016 року о 06-25 до чергової частини Лиманського ВП Словянського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від лікаря реанімаційного відділення ЦРЛ м. Лиман Гузенка про те, що у реанімаційному відділенні ЦРЛ помер ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_8, працював у Вагонному депо станції ОСОБА_5, мешкав вул. Костянтинв Гасієва, 37/21м. Лиман. Вказане повідомлення 27.09.2016 року було внесено в ЄРДР за № 12016050420001026 за попередньою кваліфікацією ст. 115 ч. 1 КК України.

27.09.2016 року о 06-30 до чергової частини Лиманського ВП Словянського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від фельдшера СШМД м. Лиман про те, за місцем свого мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, українець, громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_10, працював у локомотивному депо станції ОСОБА_5. Вказане повідомлення 27.09.2016 року було внесено в ЄРДР за № 12016050420001027 за попередньою кваліфікацією ст. 115 ч. 1 КК України.

27.09.2016 року ці кримінальні провадження були обєднані під №12016050420001023 і перекваліфіковані зі ст. 115 ч. 1 КК України на ст. 204 ч. 3 КК України, після чого передані до СУФР ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області.

В ході проведення досудового розслідування співробітниками ОУ ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області спільно із співробітниками прокуратури Донецької області та Лиманського ВП Словянського ВП ГУНП в Донецькій області встановлені та затримані громадяни причетні до реалізації фальсифікованих ЛГВ вживання яких призвело до смерті вказаних осіб, а саме: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 діючи умисно, з корисливих мотивів, не маючи державної ліцензії на право здійснення операцій з підакцизними товарами - алкогольними напоями, в порушення встановленого порядку захисту економічних інтересів держави щодо порядку зберігання та реалізації алкогольних напоїв, достовірно знаючи, що алкогольні напої є незаконно виготовленими, усвідомлюючи протиправні наслідки своїх дій, таємно, наприкінці весни 2016 року, точний час слідством не встановлено, знаходячись на вїзді у м. Борова, Харківської області, точне місце слідством не встановлено, незаконно збула незаконно виготовлені алкогольні напої громадянину ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, у кількості 80 літрів прозорої рідини з запахом спирту в пластикових ємкостях по 5 літрів кожна, кришки яких були запаяні, за ціною 140 гривень за 5 літрів, які незаконно транспортувала до місця збуту на транспортному засобі марки «Шевроле Авео».

Продовжуючи здійснювати свій злочинний намір направлений на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_8 діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, наприкінці липня 2016 року, приблизно о 17 годині, точний час слідством не встановлено, знаходячись на вїзді у м. Борова, Харківської області, точне місце слідством не встановлено, збула незаконно виготовлені алкогольні напої громадянину ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, у кількості 80 літрів прозорої рідини з запахом спирту в пластикових ємкостях по 10 літрів кожна, кришки яких були запаяні, за ціною 280 гривень за 10 літрів, та 20 літрів рідини коричневого кольору, ціна слідством не встановлена які незаконно транспортувала до місця збуту на транспортному засобі марки «Шевроле Авео».

24.09.2016 приблизно о 15 годині, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_8 знаходячись на вїзді в с. Лозова Лиманського району Донецької області, точне місце слідством не встановлено, незаконно збула незаконно виготовлені алкогольні напої громадянину ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, у кількості 100 літрів прозорої рідини з запахом спирту в пластикових ємкостях по 10 літрів кожна, кришки яких були запаяні, за ціною 280 гривень за 10 літрів, та 40 літрів рідини коричневого кольору з запахом спирту, в пластикових ємкостях по 0,5 літрів кожна, кришки яких були запаяні, ціна слідством не встановлена, які незаконно транспортувала до місця збуту на транспортному засобі марки «Шевроле Авео».

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 збував незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, який мешкав м. Лиман, вул. Костянтина Гасієва, 37/21, при цьому останній для придбання незаконно виготовлених алкогольних напоїв заздалегідь телефонував зі свого телефонного номеру +380993032609 ОСОБА_9 для обговорення умов щодо придбання вказаних напоїв.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах будуть використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а їх вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відтак, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до оргиналів документів та їх вилучення (виїмку).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого першого ВРКП СУ ФР ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області капітана податкової міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому першого ВРКП СУ ФР ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області капітану податкової міліції ОСОБА_1 або старшому оперуповноваженому ОУ ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_10, старшому оперуповноваженому ОУ ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_11, начальнику відділу ПНОПТ ОУ ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_12 та іншим працівникам за його дорученням або постановою про доручення слідчих дій іншому органу досудового розслідування тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Лейпцизька, №15), та надати можливість їх вилучити, а саме до:

- документів, що свідчать про належність номеру мобільного телефону № +380993032609 певній особі, в тому числі абонентських договорів;

- інформації (на паперовому та електронному носіях) про факти зєднання або відправки текстових (SMS) повідомлень абонента з номеру +380993032609 з іншими абонентами, із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалість, належність власників номерів мобільних телефонів абонентів «Б», місцезнаходження (базову станцію), азимутів та координат точок зіткнення в момент здійснення дзвінків, змісту текстових повідомлень, IMEI мобільних терміналів за період з 01.05.2016 по 27.09.2016.

Строк дії ухвали встановити до 13.11.2016 року.

Розяснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: