Справа № 587/1955/16-ц
Провадження № 2/587/1006/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 жовтня 2016 року суддя Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Северинівської сільської ради Сумського району, треті особи: Сумська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 7/16 часток житлового будинку та 7/8 часток земельної ділянки в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі свого представника звернулась до суду з позовом, просила визнати за нею право власності на 7/16 часток житлового будинку № 1 по вул. Героїчній (колишня Горького) в с. Васюківщина Сумського району та на 7/8 часток земельної ділянки загальною площею 3,6082 га, розташованої на території Северинівської сільської ради, в порядку спадкування після померлого 06.04.2013 року ОСОБА_4.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
На підставі ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Справа підсудна Сумському районному суду Сумської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст. ст. 122, 127-130, 209-210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження у справі графа 38 статзвіту.
2. Призначити по справі судове засідання на 10 листопада 2016 року на 09 годину 00 хвилин, повідомивши сторони та інших осіб, що беруть участь у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Сумського районного суду Сумської області за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, каб.109.
3. У відповідності з ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Окрім того, відповідач має право послатися на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.
4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу додатково направити і копії доданих до позовної заяви документів.
5. У відповідності з ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
6. Витребувати з Сумської райдержнотконтори копію спадкової справи після ОСОБА_4, померлого 06 квітня 2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.М. Моісеєнко
Судове рішення № 62047333, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1955/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: