Ухвала суду № 62047256, 13.10.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5028/15-к

Провадження № 1-кп/577/27/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

суддів Семенюк І.М., Ярмак О.М.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

за участю прокурора Кравцової Л.М.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015200220000089 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.ст. 187 ч.2,187 ч.4, 263 ч.1, 358 ч. 1, 27 ч.4,5, 358 ч.3, 27 ч.4,5 КК України, ОСОБА_4 за ст. 187 ч. 4 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені звинувачуються у вчиненні злочинів: ОСОБА_3 - ст.ст. 187 ч.2,187 ч.4, 263 ч.1, 358 ч. 1, 27 ч.4,5, 358 ч.3, 27 ч.4,5 КК України; ОСОБА_4 - ст.187 ч.4 КК України.

Від прокурора Кравцової Л.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 336 КПК України, оскільки потерпілі по справі: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_8, яких необхідно допитати, не можуть прибути в судове засідання в м. Конотоп, і тому просить забезпечити їх участь у справі шляхом проведення відеоконференції в приміщеннях відповідних судів за місцем мешкання вказаних осіб.

Учасники кримінального провадження проти задоволення клопотання не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.336 КК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадження за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Зважаючи на клопотання прокурора Кравцової Л.М., наявність обладнання для проведення відеоконференції в Конотопському міськрайонному суді Сумської області, Приморському райсуді м. Одеси, Комінтернівському райсуді м. Харкова та Київському райсуді м. Харкова, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти та судове засідання, яке відбудеться 26 жовтня 2016 року о 10 год. 15 хв., провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України, і доручити Приморському райсуду м. Одеси, Комінтернівському райсуду м. Харкова та Київському райсуду м. Харкова забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.ст. 187 ч.2,187 ч.4, 263 ч.1, 358 ч. 1, 27 ч.4,5, 358 ч.3, 27 ч.4,5 КК України, ОСОБА_4 за ст. 187 ч. 4 КК України провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції : Приморському райсуду м. Одеси на 10 годину 15 хвилин 26 жовтня 2016 року; Комінтернівському райсуду м. Харкова на 10 годину 30 хвилин 26 жовтня 2016 року; Київському райсуду м.Харкова на 10 годину 45 хвилин 26 жовтня 2016 року.

Зобов'язати: потерпілого ОСОБА_5 прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Приморського райсуду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса вул. Балківська, 33; потерпілого ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Комінтернівського райсуду м. Харкова за адресою: 61068, м. Харків, пров. Брянський, 5; потерпілого ОСОБА_7 (АДРЕСА_2) та свідка ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3) прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Київського райсуду м. Харкова за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентиніська, 7 б;

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_9