Справа № 592/8864/16-ц
Провадження №2/592/2539/16
У х в а л а
"17" жовтня 2016 р. м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про оспорювання розміру заборгованості по аліментах ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом і просить визначити розмір заборгованості по аліментів за період з 06.09.2006 року по червень 2016 року у розмірі 42504 грн.. До позову додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн.
Однак заява не відповідає положенням ст. 119 ЦПК України, всупереч яким до заяви не надано доказів на підтвердження оплати судового збору у розмірі 551,20 грн..
Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами на рахунок № 31211206700004, одержувач УК м.Сумах(Ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030101, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункт 5 з таблиці ставок судового збору.
Натомість з наданої квитанції вбачається, що платіж здійснений не позивачем. Імя платника в квитанції зазначено ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
За наданою позивачем квитанцію не підтверджено зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.
За таких обставин вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу сплатити судовий збір або подати суду довідку Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Окрім того розяснюю, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про оспорювання розміру заборгованості по аліментах , залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 62047197, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/8864/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: