Ухвала суду № 62046994, 18.10.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 2-во/785/2/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді: Сидоренко І.П., суддів: Погорєлової С.О., Кравця Ю.І., при секретарі: Колмакові В.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 05 липня 2016року по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, діючого в інтересах відповідача ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2015року в частині вирішення позову ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

встановила:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05 липня 2016р. було відмовлено у задоволені апеляційної скарги представника ОСОБА_3, діючого в інтересах відповідача ОСОБА_4, а рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2015р. в частині вирішення позову ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом залишено без змін (а.с.261, 262-265).

19 липня 2016р. і 25 липня 2016р. ОСОБА_2 подала заяву про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 05 липня 2016р.(а.с.272, 273).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Слід зазначити, що в повному тексті ухвали апеляційного суду від 05 липня 2016р., і в тексті вступної та резолютивної частини ухвали апеляційного суду Одеської області від 05 липня 2016р. допущено описку, а саме: невірно зазначено дату рішення Малиновського районного суду м. Одеси заміст «18 серпня 2015року», вказано помилково дату «18 березня 2014року», та помилково вказано, що апелянт просив скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 березня 2014р. (а.с.261 262-263).

З матеріалів справи вбачається, що Малиновським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення суду 18 серпня 2015року, яке знаходиться на а.с.123-127.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України судова колегія,-

Ухвалила:

ЗаявуОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалах апеляційного суду Одеської області від 05 липня 2016р. - задовольнити.

Виправити описки в повному тексті ухвали апеляційного суду від 05 липня 2016р., і в тексті вступної та резолютивної частини ухвали апеляційного суду Одеської області від 05 липня 2016р. за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, діючого в інтересах відповідача ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2015року в частині вирішення позову ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

Вказати правильно у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал апеляційного суду Одеської області від 05 липня 2015р. правильну дату рішення суду і назву суду, а саме: «рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2015року», заміст невірної вказівки «рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 березня 2014року, та рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 березня 2014року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П.Сидоренко

Судді С.О. Погорєлова

ОСОБА_5