Ухвала суду № 62046768, 11.10.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6551/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Коротков В. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Короткова В.Д.

суддів Гончаренко В.М., Таварткіладзе О.М.

з участю секретаря Ярахмедова Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління про визнання поруки припиненою, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 19 травня 2016 року,

встановила:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 19 травня 2016 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.

В апеляційній скарзі публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу суду ставиться питання про її скасування в звязку з порушенням судом правил підсудності.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає,що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернувся з позовом до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління (далі Банк) про визнання поруки припиненою. Позов предявлений за місцем знаходження філії відповідача - Одеського обласного управління, яке розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Кірова,17. що відноситься до Приморського району м.Одеси.

Відповідно до ч.7 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

З договору поруки від 28 грудня 2011 року вбачається, що він укладався в м.Одесі за місцезнаходженням філії - Одеського обласного управління. Оскільки позов виник з діяльності філії, тому позивач має право звернутися до суду за місцезнаходженням філії, яка знаходиться на території Приморського району м.Одеси.

При відкритті провадження суд першої інстанції врахував вимоги ч.7 ст.110 ЦПК України та встановив, що справа підсудна Приморському районному суду м.Одеси, а тому обґрунтовано відкрив провадження у справі.

Колегія суддів вважає, що ухвала суду відповідає вимогам процесуального закону, доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду, тому підстав для скасування ухвали не має.

Керуючись ст. ст. 307 ч.2 п.1, 312 п.1, 314 ч.1 п.4 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 19 травня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков

ОСОБА_3

ОСОБА_4