П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 522/18254/16-п
Провадження №3/522/6446/16
17 жовтня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фіскальної служби Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді генерального директора ТОВ « Енергоімпекс» (код ЄДРПОУ 31209468), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси з Державної фіскальної служби Головного управління ДФС в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 382 серія АА № 479347 від 22.09.2016 року вбачається, що головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС в Одеській області проведено перевірку ТОВ « Енергоімпекс» генеральним директором якого є ОСОБА_1 під час проведення якої були виявлено порушення дотримання вимог Податкового кодексу України від. 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами і доповненнями), що зазначено в акті перевірки від 15.08.2016 року № 118/15-32-14-01/31209468. На підставі чого був складений протокол про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях громадянки України ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 382 серія АА № 479347 від 22.09.2016 року, актом перевірки № 118/15-32-14-01/31209468 від 15.08.2016 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи характер та обставини вчиненного правопорушення, особу порушника, суддя вважає за необхідне ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 163-1, 283-285 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді генерального директора ТОВ « Енергоімпекс» (код ЄДРПОУ 31209468), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді генерального директора ТОВ « Енергоімпекс» (код ЄДРПОУ 31209468), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді генерального директора ТОВ « Енергоімпекс» (код ЄДРПОУ 31209468), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 275, 60 грн.
Постанова суду може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Кічмаренко С. М.
17.10.2016
Судове рішення № 62046289, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/18254/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: