Ухвала суду № 62046284, 05.10.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10388/15-ц

Н.п. 2/522/2816/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 „Укргазбанк про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 „Укргазбанк про поділ спільного майна подружжя.

В ході розгляду справи представником позивачки було заявлене клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення можливості поділити спірне нерухоме майно шляхом виділення в натурі кожному із співвласників по 1/2 частині квартири, а у разі неможливості поділу нерухомого майна в натурі відповідно до ідеальних часток, визначити інші варіанти розподілу майна з відступом від ідеальних часток співвласників, з можливим визначенням грошової компенсації.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти клопотання заперечував.

Суд вважає, що для зясування обставин, що мають істотне значення по справі, потрібні спеціальні знання в будівельної галузі та галузі металознавства, тому по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи можливо поділити квартиру № 9, що розташована за адресою: м.Одеса, вулиця Старопортофранківська (Комсомольська) будинок № 109 шляхом виділення в натурі кожному із співвласників по 1/2 частині квартири?

- У разі неможливості поділу квартири № 9, що розташована за адресою: м.Одеса, вулиця Старопортофранківська (Комсомольська) будинок № 109 в натурі відповідно до ідеальних часток, визначити інші варіанти розподілу майна з відступом від ідеальних часток співвласників, з можливим визначенням грошової компенсації.

- Чи можливо поділити нежилу будівлю автомийки, бару та офісу, що розташована за адресою: м.Одеса, вулиця Старопортофранківська (Комсомольська) будинок № 111 шляхом виділення в натурі кожному із співвласників по 1/2 частині?

- У разі неможливості поділу нежилої будівлі автомийки, бару та офісу, що розташована за адресою: м.Одеса, вулиця Старопортофранківська (Комсомольська) будинок № 111 в натурі відповідно до ідеальних часток, визначити інші варіанти розподілу майна з відступом від ідеальних часток співвласників, з можливим визначенням грошової компенсації.

- Чи можливо поділити квартиру № 27, що розташована за адресою: м.Одеса, вулиця Успенська (Чичерина) будинок № 64 шляхом виділення в натурі кожному із співвласників по 1/2 частині квартири?

- У разі неможливості поділу квартири № 27, що розташована за адресою: м.Одеса, вулиця Успенська (Чичерина) будинок № 64 в натурі відповідно до ідеальних часток, визначити інші варіанти розподілу майна з відступом від ідеальних часток співвласників, з можливим визначенням грошової компенсації.

- Чи можливо поділити квартиру № 3, що розташована за адресою: м.Одеса, вулиця Успенська (Чичерина) будинок № 64 шляхом виділення в натурі кожному із співвласників по 1/2 частині квартири?

- У разі неможливості поділу квартири № 3, що розташована за адресою: м.Одеса, вулиця Успенська (Чичерина) будинок № 64 в натурі відповідно до ідеальних часток, визначити інші варіанти розподілу майна з відступом від ідеальних часток співвласників, з можливим визначенням грошової компенсації.

- Чи можливо поділити квартиру № 18, що розташована за адресою: м.Одеса, вулиця Успенська (Чичерина) будинок № 64 шляхом виділення в натурі кожному із співвласників по 1/2 частині квартири?

- У разі неможливості поділу квартири № 18, що розташована за адресою: м.Одеса, вулиця Успенська (Чичерина) будинок № 64 в натурі відповідно до ідеальних часток, визначити інші варіанти розподілу майна з відступом від ідеальних часток співвласників, з можливим визначенням грошової компенсації.

- Чи можливо поділити нежиле приміщення перукарні, що розташоване за адресою: м.Одеса, вулиця Успенська (Чичерина) будинок № 64 шляхом виділення в натурі кожному із співвласників по 1/2 частині нежилого приміщення?

- У разі неможливості поділу нежилого приміщення перукарні, що розташоване за адресою: м.Одеса, вулиця Успенська (Чичерина) будинок № 64 в натурі відповідно до ідеальних часток, визначити інші варіанти розподілу майна з відступом від ідеальних часток співвласників, з можливим визначенням грошової компенсації.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

У розпорядження експерта надати цивільну справу № 522/10388/15-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно ст.ст.384,385 КК України.

Зобовязати сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 допустити експерта для дослідження обєктів нерухомості.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

05.10.2016