Постанова № 62046060, 26.09.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12071/16-п

Провадження № 3/522/4364/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих податків у м.Одесі міжрегіонального ГУДФС, щодо:

ОСОБА_1, яка народилася 10 березня 1988 року, у с.Топала, Красноокнянського району, Одеської обл., працюючого заступником керуючого магазином ПП ТФ «Антошка», зареєстрованої с.Топала, вул Садова, 56, Красноокнянського району, Одеської обл.,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії АА № 759145від 24.06.2016 року, ОСОБА_1, будучи заступником керуючого магазином ПП ТФ «Антошка», код ЄРДПОУ 25030516, що знаходиться за адресою: вул. Боженка, 19, що у Приморському районі в м. Одеса, порушила ст. 3 п.п.1,8.11 ЗУ «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що підтверджується актом від 15.06.2016 року №117/28-08-14-02/25030516, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 155-1 КУпАП, адміністративним правопорушенням, є проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у випадку триваючого правопорушення не пізніше трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше як півроку з дня його вчинення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу

Відповідно до протоколу ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення 24.06.2016 року, однак строк накладення адміністративного стягнення на даний час сплинув, тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 ч. 1 п.7, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальностіБондаренко ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП- закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

26.09.2016