Ухвала суду № 62046036, 10.10.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
10.10.2016
Номер справи
522/14612/16-к
Номер документу
62046036
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №522/14612/16-к

1-«кс»/522/17004/16

УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2016 року, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., розглянувши скаргу ТОВ «Укрспецхем» на бездіяльність прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Укрспецхем» ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора слідчого відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2, щодо неповернення тимчасово вилученого майна під час обшуку, проведеного 11.08.2016р. за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгієвська 30 «А» по кримінальному провадженню №4216160690000050.

Розглянувши скаргу ТОВ «Укрспецхем» подану у порядку ст. 303 КПК України, вважаю необхідним повернути скаргу з наступних підстав.

Як вбачається зі скарги, 11.08.2016р., на підставі ухвали слідчого судді по кримінальному провадженню №4216160690000050 було проведено обшук за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгієвська 30 «А» в ході якого було виявлено та вилучено майно у ТОВ «Укрспецхем». Заявник зазначає, що майно було вилучено 11.08.2016р., час який визначений процесуальним законодавством для подання клопотання про арешт майна, а саме 48 годин після вилучення майна сплинув 13.08.2016р., при цьому з відповідним клопотанням прокурор до суду не звертався та майно не повернув.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбаченічастиною першою статті 303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Таким чином перебіг 10-денного строку, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, на подання скарги почався 14.08.2016р. і на момент її подачі, а саме 07.09.2016р., вже сплинув, при цьому заявник не порушує питання про його поновлення.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарга у тому числі повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченогочастиною першоюцієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Крім того, слід зауважити про те, що заявник має право повторно звернутися зі вказаною скаргою та поставити питання про поновлення строку на оскарження, тільки за таких умов слідчий суддя має право вирішити питання про поновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ «Укрспецхем» на бездіяльність прокурора повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє заявника права повторно звернутися до слідчого судді за оскарженням рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, згідно норм КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання її заявником.

Слідчий суддя:

10.10.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 62046036 ?

Документ № 62046036 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62046036 ?

Дата ухвалення - 10.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62046036 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62046036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62046036, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 62046036, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62046036 відноситься до справи № 522/14612/16-к

Це рішення відноситься до справи № 522/14612/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62046022
Наступний документ : 62046037