Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/512/16-ц
Провадження № 2/506/263/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17.10.2016 смт. Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., повторно перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на предмет дотримання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 29.08.2016р. зазначений позов було залишено без руху виходячи із наступного:
в позовній заяві не зазначено та до неї не додано письмові докази, що підтверджують кожну обставину справи, як визначено п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, (до позовної заяви та її копій не долучені копії паспорту позичальника ОСОБА_1, хоча в тексті позовної заяви наявне посилання на нього), із наданням позивачеві строку для виправлення недоліків.
28.09.2016р. до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява, у відповідь на ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, із виправленням зазначених вище недоліків.
При перевірці заяви та повторній перевірці позову зясовано, що позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.119-120 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення позивачеві чи відмови у відкритті провадження у справі, немає, оскільки отримана 29.08.2016р. від органу реєстрації інформація підтверджує, що зареєстрованим місцем проживання відповідача (фізичної особи) є с.Топали, Окнянського району, Одеської області.
Ознайомившись з матеріалами справи, відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України, вважаю, що в проведенні попереднього судового засідання необхідності немає.
Враховуючи, що наявні підстави для відкриття провадження у справі, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
Призначити розгляд справи по суті, у відкритому судовому засіданні, на 24.10.2016р. о 10год. 00хв.
Направити відповідачеві копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів, розяснивши його право подати письмові заперечення проти позову, з наданням доказів, якими вони обґрунтовуються, як передбачено ст.ст.60, 131 ЦПК.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 62045726, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/512/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: