Ухвала суду № 62045669, 18.10.2016, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/15741/14-ц

Провадження № 2/520/557/16

УХВАЛА

про відновлення провадження

18.10.2016

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_3 міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3 міське управління юстиції Одеської області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області та за участю прокуратури Одеської області про скасування свідоцтва про право власності та знесення,

В С Т А Н О В И В :

20.11.2014 року позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому було уточнено та згідно редакції від 28.12.2016 року просить ухвалити рішення, яким скасувати свідоцтво про право власності на житловий будинок № 1 по вул. Дмитра Донського в м. Одесі від 27.11.2015 року № 48552337 виданий на імя ОСОБА_1; зобовязати ОСОБА_4 знести пяти поверхову будівлю, площею 1620 кв.м. на земельній ділянці (кадастровий номер земельної ділянки 5110136900:26:011:0160), яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Дмитра Донського, 1(один); стягнути з відповідачів судові витрати на користь ОСОБА_3 міської ради (УДК в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23862106, на рахунок одержувача ВДК у місті ОСОБА_5, ЄДРПОУ 23862106, код бюджетної кваліфікації 13050200).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2014 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, яке відбулось 03.03.2016 року представник позивача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою, в якій просила запинити провадження по даній справі до розгляду та ухвалення постанови по адміністративній справі №815/758/16 за адміністративним позовом виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_3 міського управління юстиції Одеської області в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державного реєстратора ОСОБА_5, Департаменту ДАБІ в Одеській області, третя особа, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 про скасування декларацій та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою суду від 03.03.2016 року зупинено провадження по цивільній справі № 520/15741/14-ц за позовом ОСОБА_3 міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3 міське управління юстиції Одеської області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області та за участю прокуратури Одеської області про скасування свідоцтва про право власності та знесення до набранням законної сили постанови по справі № 815/758/16 за адміністративним позовом виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради до ОСОБА_3 міського управління юстиції Одеської області в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державного реєстратора ОСОБА_5, Департаменту ДАБІ в Одеській області, третя особа, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 про скасування рішення та реєстрації декларацій.

17 жовтня 2016 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, в якому просить відносити провадження та призначити до розгляду справу посилаючись на те, що необхідність у зупиненні відпала.

Дійсно, з доданих до клопотання матеріалів вбачається, що постановою ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року, залишеною без змін ухвалою ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 міської ради до ОСОБА_3 міського управління юстиції Одеської області в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державного реєстратора ОСОБА_5, Департаменту ДАБІ в Одеській області, третя особа, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 про скасування рішення та реєстрації декларацій відмовлено.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, провадження потрібно відновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3 міське управління юстиції Одеської області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області та за участю прокуратури Одеської області про скасування свідоцтва про право власності та знесення,.

Призначити судове засідання на 15.11.2016 рік о 11 год. 30хв. та викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.