Рішення № 62045593, 11.10.2016, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
11.10.2016
Номер справи
520/6634/16-ц
Номер документу
62045593
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/6634/16-ц

Провадження № 2/520/3541/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2016 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив,

ПАТ „Дельта Банк" червні 2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором №11\35\07-Akin від 20 червня 2007 року у сумі 10996,01 грн та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1378 грн., стверджуючи, що відповідачка ухиляються від виконання зобов'язань за договором кредиту у повному обсязі. До судового засідання представник банку не з'явився. Банк надав заяву про вирішення спору за відсутності його представника, зазначив, що позов підтримує і не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідачка до суду не з'являється, неодноразово повідомлялась судом за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомляє.

За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

20.06.2007 року ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №11\35\07-Akin , за умовами якого ОСОБА_1 надавався кредит на споживчі потреби у сумі 9313,5 дол.США. ОСОБА_1 зобов»язалась повернути всю суму кредиту до 19 червня 2013 та сплачувати щомісяця відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 12,'% річних. Банк свої зобов'язання виконав, коли видав готівку через касу банку. Позичальник не повертає кредитні кошті і не сплачує відсотки за користування кредитом з червня місяця 2013 року, внаслідок чого станом на16.05.2016 року утворилась заборгованість на суму 10966,01 грн, де 6894,49 грн складають тіло кредиту, 2158,34 грн - відсотки і 1913,18 грн - пеня за порушення умов договору.

За умовами договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладеного 27 вересня 2013 між ВАТ «Кредитпромбанк» і АТ «Дельта Банк», у відповідності до вимог ст.512 - 519 ЦК України ВАТ «Кредитпромбанк» відступив, а ПАТ «Дельта-Банк» прийняв право вимоги за кредитними договорами (в тому числі і за договором №11/35/07-Akln від 20.06.2007 року).

Оскільки Позичальник залишила без уваги повідомлення і досудову вимогу про погашення заборгованості за договором кредиту, ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з цим позовом і просить стягнути з відповідачки 10966,01 грн.

Банк на підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір від 20.06.2007 року з графіком повернення кредитних коштів і додатковими угодами, розрахунок Банку про розмір заборгованості за договором кредиту,договір купівлі-продажу прав вимоги, копії статутних документів банку і документи щодо процедури ліквідації банку.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку підлягаючим задоволенню з таких підстав:

За договором кредиту одна сторона - банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит у встановлений строк та сплатити відсотки (ч. 1 ст. 1054 ЦК України). Кредитний договір є договором консенсуальним, платним, двосторонньо зобов'язальним. Також кредитний договір є реальним договором, оскільки відповідно до ст. 1046 ЦК України та ч. 2 ст. 1054 ЦК України Договір є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства України.

При укладанні договору 20.06.2007 року сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Надані суду докази свідчать, що відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором не виконала у повному обсязі, і не повернула своєчасно Банку кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитом, внаслідок чого станом на 16.05.2016 року утворилась заборгованість на суму 10966,01 грн, де 6894,49 грн складають тіло кредиту, 2158,34 грн - відсотки і 1913,18 грн - пеня за порушення умов договору.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 1378 грн.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного Акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована АДРЕСА_1 ІН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта -Банк» (ЄДРПОУ34047020) 10966грн 01 коп, де 6894,49 грн - тіло кредиту, 2158,34 грн - відсотки, 1913,18 грн - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована АДРЕСА_1 ІН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта -Банк» судовий збір в сум 1378 грн.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62045593 ?

Документ № 62045593 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62045593 ?

Дата ухвалення - 11.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62045593 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62045593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62045593, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 62045593, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62045593 відноситься до справи № 520/6634/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/6634/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62045592
Наступний документ : 62045596