Ухвала суду № 6204465, 25.02.2009, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1324 2009 рік У Х В А Л А

25 лютого 2009 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого – судді Білецької А.М.

при секретарі - Демченко Т.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв’язку, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв’язку . Просив стягнути з відповідача борг у сумі 230 грн. 88 коп. основного боргу, 51 грн. держмита, а також 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

До суду від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі у зв’язку з відмовою від позову, так як відповідач сплатив суму основного боргу та повернення судових витрат, сплачених позивачем при подачі .

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

У відповідності до п. 5 ч.1, п.4 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі закриття провадження у справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, п.5 ч.1, п.4 ч.2 ст. 83 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв’язку - закрити.

Зобов’язати фінансовий орган Управління державного казначейства в Харківській області, одержувач УДК у Комінтернівському районі м. Харкова, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, повернути з поточного рахунку 31415537700005, код АКПО 24134589, МФО 851011, Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком», сплачений за платіжним дорученням № 4784 від 26 вересня 2008 року, судовий збір у розмірі 51,00 грн..

Зобов’язати фінансовий орган Управління державного казначейства в Харківській області, одержувач УДК у Комінтернівському районі м. Харкова, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, повернути з поточного рахунку 31210259700005, код ЄДРПОУ 24134589, МФО 851011, Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком», сплачені за платіжним дорученням № 4809 від 26 вересня 2008 року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя - А.М. Білецька