Ухвала суду № 62044317, 12.10.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/9206/14-ц

Провадження № 6/487/210/16

УХВАЛА

Іменем України

12.10.2016 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду

заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в:

25.07.2016р. заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа (№2/487/225/15) до виконання, посилаючись на те, що Заводським районним судом м.Миколаєва 16.01.2015р. було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задоволені в розмірі 278408,37грн.; виконавчий лист по справі видано позивачу 29.01.2016р., хоча позивач до цього часу неодноразово звертався до суду із заявою про видачу виконавчого документа, просив визнати, що строк для видачі виконавчого документа пропущено з поважних причин та поновити його. В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що 16.01.2015р. Заводським районним судом м.Миколаєва ухвалено заочне рішення у справі за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, яким позовні вимоги були задоволені в розмірі 278408,37грн.

Стягувач із заявою про видачу виконавчого документа звернувся до суду 13.01.2016р., виконавчі листи були видані 29.01.2016р., т.б. після спливу передбаченого законом річного строку для пред'явлення виконавчого документа для примусового виконання.

Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання становить 1 рік від дати набрання рішення суду чинності (п.1 ч.2 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження"), т.б. строк пред'явлення закінчився 27.01.2016р., що є процесуальною підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням норм чинного законодавства, та зважаючи на те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин, заява про поновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" задовольнити.

Поновити пропущений позивачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" строк для пред'явлення виконавчого листа №2/487/225/15, виданого 29.01.2016р. на підставі рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 16.01.2015р. у справі №2/487/225/15 за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали чи з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В.Корнешова