Ухвала суду № 62044226, 11.10.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5065/16-ц

Провадження № 2/487/2516/16

УХВАЛА

11.10.2016 року суддя Заводського райсуду м.Миколаєва

ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Позивачем предявлено до Заводського районного суду м.Миколаєва цивільний позов, за яким:

відповідач ОСОБА_3,

третя особа - ОСОБА_4,

зміст вимог - звільнити від сплати аліментів на утримання повнолітньої дочки на час навчання.

Звернення до суду за захистом своїх порушених прав здійснюється в порядку, визначеному Цивільно-процесуальним кодексом України, статтями 119,120 якого передбачено, що позовна заява повинна містити: 1)найменування суду, до якого подається заява; 2)дані позивача і відповідача; 3)зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5)виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги; 6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору; копії позовної заяви та всіх документів, що до неї додаються, за кількістю відповідачів, третіх осіб.

Дану позовну заяву подано без додержання зазначених вимог, зокрема, позовна заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру; не додані документи, що підтверджують належну сплату судового збору до Заводського районного суду м.Миколаєва (тобто на р/р 31212206700003, ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892451, отримувач коштів Державний бюджет) у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на час звернення до суду складає 551,20грн.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання зазначених вимог, а тому відповідно до ст.121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Крім того, позивач, зазначаючи обставини, якими обґрунтовуються вимоги, стверджує про порушення норм матеріального і процесуального права під час ухвалення Центральним районним судом м.Миколаєва 08.06.2015р. заочного рішення у справі №490/2223/15-ц, за яким з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1000грн. щомісячно до закінчення навчання.

За такого, слід розяснити, що контроль за законністю судових рішень відповідно до норм ЦПК України здійснюється під час перегляду справ за апеляційними скаргами осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.ст.228,232 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача; заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. Пропуск цього строку з поважних причин може бути поновлений за клопотанням заявника. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Вразі відмови в перегляді заочного рішення судом 1 інстанції, на заочне рішення відповідачем може бути подана апеляція.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху.

Протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали позивачу необхідно надати суду:

- нову (без зазначених недоліків, тобто з ціною позову, з викладенням обставин обґрунтування вимог), позовну заяву з її копіями;

- документ про належну сплату судового збору.

В разі невиконання цих вимог у визначений строк, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: Т.В.Корнешова