Постанова № 62043747, 17.10.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19298/16-п

Провадження №3/127/5801/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, солдата контрактної служби військової частини А 0549, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, передбаченого ч.1 ст. 172-15 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

31.08.2016 року о 09.00 годині солдат ОСОБА_1 не прибув на ранкове шикування особового складу. Неодноразові спроби звязатися з солдатом були безуспішні. В результаті пошуку військовослужбовець прибув до місця несення служби о 13.30 годині, чим проявив недбале ставлення до військової служби, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та суду пояснив, що він не зявився на службу вчасно, оскільки затримався за місцем проживання своєї дівчини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-15 КУпАП, за ознаками недбалого ставлення військової службової особи до військової служби, що підтверджується актом про результати проведення службового розслідування (а.с.2-7), рапортом командира В/ч А0549 (а.с.8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він підтверджує факт своєї відсутності у військовій частині в період часу з 31.08.2016 року в період з 09.00 до 13.30 годин (а.с.12), наказом №16 від 01.09.2016 року т.в.о. ОСОБА_2 (а.с.17), наказом №384 від 08.09.2016 року т.в.о. ОСОБА_2 (а.с.18).

Приймаючи до уваги, пояснення ОСОБА_1 в яких він вину у вчиненні правопорушення визнав та у вчиненому розкаявся, враховуючи, що останній неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, за місцем проходження служби характеризується задовільно, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк в межах санкції ч.1 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1,ч.1 172-15, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу: 22030001«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)») судовий збір в розмірі 275 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: