Ухвала суду № 62043259, 17.10.2016, Літинський районний суд Вінницької області

137/1859/16-ц

У Х В А Л А

17.10.2016р. с.м.т. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із зазначеним позовом

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 17.10.2016 р. відкрито провадження у справі та призначено до переднього розгляду на 14:00 год. 09.11.2016 р. (а.с.53).

В ході підготовки справи до розгляду справи з'явилась інформація, що відповідач ОСОБА_2 померла. У зв'язку з викладеним представником позивача подано клопотання про витребування доказів, зокрема:

-з Літинського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану копії актового запису про смерть ОСОБА_2;

-з Літинскьої державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру та інформацію про видачу свідоцтва про право на спадщину, відсутність або наявність спадкоємців, склад спадщини тощо.

-з органу реєстрації Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області, інформацію про осіб, що були зареєстровані та проживали разом з відповідачем на момент його смерті. (а.с. 50-52).

Так, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. ст. 11, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати із відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Літинського Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ( 22300, вул. Героїв Чорнобиля,17, смт. Літин, Літинського району Вінницької області) копію актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Партизанська, 17, с. Бруслинівка Літинського району Вінницької області, померлої 15.10.2015 р.

Витребувати із Літинської державної нотаріальної контори ( 22300, вул. Героїв Чорнобиля,17, смт. Літин, Літинського району Вінницької області) витяг зі спадкового реєстру та відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 15.10.2015 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Партизанська, 17, с. Бруслинівка Літинського району Вінницької області, із зазначенням осіб , які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину; склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість, тощо.

Витребувати із Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області (22336, Вінницька обл., Літинський р-н, с.Пеньківка,вул.Жовтнева,83) інформацію стосовно осіб, які постійно проживали з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Партизанська, 17, с. Бруслинівка Літинського району Вінницької області, на час смерті останньої, 15.10.2015 р. та можливо вступили у фактичне володіння спадковим майном, у разі наявності такого.

Докази на виконання ухвали надати до Літинського районного суду Вінницької області до 09.11.2016 р.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.ч. 4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4кіГопкін