Ухвала суду № 62043208, 17.10.2016, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1106/16-ц

Провадження у справі № 2/135/163/16

У Х В А Л А

17.10.2016 Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Білодіда П.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2016 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 84043,87 (Долар США), що за курсом 26,07 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.04.2016 складає 2191023,58 грн за кредитним договором.

В судове засідання представникпозивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, однак надіслав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просив суд в порядку ст. 169 ЦПК України викликати в судове засідання представника позивача для надання суду особистих пояснень, посилаючись на те, що його довіритель не погоджується із нарахованою позивачем загальною сумою заборгованості за кредитним договором, так як є розбіжність в сумі між сумою, яка зазначена у позовній заяві та розрахунком заборгованості, а також наданий позивачем кредитний договір №VIL0AE00000942 від 27.10.2011 не читаємий, тому для з'ясування вказаних обставин має намір задати питання представнику позивача з приводу механізму проведених розрахунків заборгованості та дійсного розміру заборгованості.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особисті пояснення представника позивача по суті позову будуть мати істотне значення для всебічного, повного і об'єктивного розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що необхідно викликати представника позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 28 жовтня 2016 року о 09 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання представника ПАТ КБ "ПриватБанк" для дачі особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: