Ухвала суду № 62043034, 18.10.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3427/16-ц

УХВАЛА

18 жовтня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про компенсацію збитків та фактичних витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена позовна заява, в звязку з виходом судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінської Ю.Ф. у відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку на період з 03.10.2016 року по 02.04.2017 року, після повторного автоматичного розподілу, передана судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І.

Вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до свого провадження та оскільки позовна заява не відповідає вимогам п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, залишити її без руху.

Так, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема, на підтвердження вартості відправлень (телефонів), факту самого відправлення поштового відправлення, наявності вини відповідача у заподіянні збитків позивачу.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про компенсацію збитків та фактичних витрат прийняти до провадження судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про компенсацію збитків та фактичних витрат - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: