Ухвала суду № 62042581, 10.10.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46636/15-а

У Х В А Л А

про роз'єднання справ

10 жовтня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Фаркош Ю.А., при секретарі Мудрак О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки та роз»яснення постанови Печерського районного суду м. Києві від 27.01.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із даною заявою.

Статтею 116 КАС України визначено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Заслухавши думку заявника, яка не заперечувала щодо роз»єднання вимог заяви, вважаю, що слід роз"єднати вимоги заяви, оскільки їх розгляд може ускладнити і сповільнити розгляд справи.

З огляду на характер спірних правовідносин, є доцільним роз'єднати поєднані в одній заяві вимоги у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

За таких обставин, вимоги заяви ОСОБА_1 про виправлення описки та роз»яснення постанови Печерського районного суду м. Києві від 27.01.2016 слід роз'єднати та виділити в окремі провадження.

Керуючись ст. 116 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Роз'єднати вимоги заяви ОСОБА_1 про виправлення описки та роз»яснення постанови Печерського районного суду м. Києві від 27.01.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, виділивши вимоги роз»яснення постанови Печерського районного суду м. Києві від 27.01.2016 в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Фаркош