Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5749/16-ц
(провадження № 2/711/1802/16-ц)
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого - судді Шиповича В.В.
при секретарі Євтушенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 у червні 2016 року звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача - ОСОБА_3, яка була власником 1/2 частини трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1. Позивач прийняв спадщину після смерті матері, однак позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказане майно, оскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували належність на праві приватної власності його померлій матері ОСОБА_3 ? частини квартири АДРЕСА_2. З даних підстав нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому він вимушений звернутися до суду.
Ухвалою суду від 20.09.2016 року до участі в справі залучено ОСОБА_2 в якості третьої особи.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4, яка діє в межах наданих їй повноважень, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задоволити, також просила проводити розгляд справи без її участі та без участі позивача ОСОБА_1
Представник Черкаської міської ради ОСОБА_5 подав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення даного позову та просив провести розгляд справи без його участі. При цьому будь-яких заперечень проти позову від міської ради не надійшло.
Третя особа ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився.
Суд, оголосивши заяви представника позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Черкаси померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7).
ОСОБА_3 згідно Свідоцтва про право власності на житло від 24.07.1997 року виданого Придніпровським райвиконкомом м. Черкаси, була власником ? частини квартири АДРЕСА_2 (а.с. 13). Державна реєстрація права власності ОСОБА_3 на вказану частину квартири підтверджена Технічним паспортом на квартиру (а.с. 10-11) та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 30-31).
Згідно Свідоцтва про народження (а.с. 6), - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_1, батьками якого записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3.
За змістом ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця належать до першої черги спадкоємців за законом.
Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ст. ст. 1269-1270 ЦК). Згідно довідки Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради від 09.06.2015 року № 918 (а.с.129) на момент смерті ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3 вона була зареєстрована сама.
Відповідно до спадкової справи (а.с. 44-68), - після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 27.07.2015 року, який є братом спадкодавця, та ОСОБА_1 22.06.2015 року - син спадкодавця. Заповіт після смерті ОСОБА_3 відсутній.
Рішенням Придніпровського районного суду від 03.06.2016 року справа № 711/9138/15-ц (провадження № 2/711/250/16) ОСОБА_2 було відмовлено в задоволенні його позову до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування (а.с. 32-33). Рішення на момент розгляду даної справи вступило в законну силу.
Таким чином після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй частину квартири, а позивач ОСОБА_1, як син спадкодавця та спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину подавши у встановлений строк нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відомості про інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3, які б прийняли спадщину у суду відсутні.
За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню та за ним в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року його матері ОСОБА_3 необхідно визнати право власності на 1/2 (одну другу) частину квартири АДРЕСА_2.
На підставі ст. ст. 1216-1222, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 60-61, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року його матері ОСОБА_3 право власності на 1/2 (одну другу) частину квартири АДРЕСА_2.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: В. В. Шипович
Судове рішення № 62042103, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/5749/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: