Ухвала суду № 62041957, 11.10.2016, Кам'янський районний суд Черкаської області

11.10.2016 Справа № 696/900/16-к

Провадження № 1-кп/696/82/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді - Чебану М.М.

секретар - Зачепа Л.О.

за участі: прокурора - Іщенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка питання щодо виправлення описки, допущеної у вироці Кам'янського районного суду Черкаської області від 07 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні № 12016250170000423 від 29.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

встановив:

Вироком Кам'янського районного суду Черкаської області від 07.10.2016 року ОСОБА_1. визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 (п'ятсот десять) грн.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку допущена описка, а саме: у першому абзаці резолютивної частини вироку зазначено - «ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 510 (п'ятсот десять) грн.», замість « ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 510 (п'ятсот десять) грн.» .

Згідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Прокурор Іщенко Т.В. вважала за необхідне виправити допущену описку.

Обвинувачена ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Аналізуючи наведені норми діючого законодавства, беручи до уваги конкретні обставини справи, думку прокурора Іщенко Т.В. суд вважає необхідним виправити зазначену описку, допущену у вироці Кам'янського районного суду Черкаської області від 07 жовтня 2016 року року.

Керуючись ст.379 КПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку, допущену у вироці Кам'янського районного суду Черкаської області від 07 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні № 12016250170000423 від 29.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України виклавши перший абзац резолютивної частини вироку у наступній редакції:

2

«ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 510 (п'ятсот десять) грн.».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: