Ухвала суду № 62041913, 13.10.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/14135/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2889/16Головуючий у 1-й інстанції Шевська О. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Лобов О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 02 червня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2016 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 02 червня 2016 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України: при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір.

Згідно квитанції доданої до апеляційної скарги (а.с.60) судовий збір сплачено в розмірі 606 грн. 32 коп. та на неналежний рахунок, тобто на рахунок місцевого суду.

Згідно ст.27 Постанови №10 Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу Державної казначейської служби України за місцем знаходження суду, який розглядає справу.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_2 помилково сплаченого ним судового збору до іншого бюджету та пропонує відповідачу сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги за місцем розгляду справи в Апеляційному суді Полтавської області у розмірі 606 грн. 32 коп., на наступні реквізити:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві; код ЄДРПОУ: 38019510;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 31217206780002;

код доходів бюджету: 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу суду.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали для надання суду доказів сплати судового збору за місцем розгляду справи.

Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати фінансовий орган Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області ( м.Полтава)( м.Полтава вул.Шевченка 1), повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 606 грн. 32 коп.( шістсот шість грн. 32 коп.) помилково сплаченого судового збору за квитанцією № ПН50576 від 06 жовтня 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 02 червня 2016 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для надання доказів про сплату судового збору за місцем розгляду справи

У разі не усунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Лобов

З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1