Рішення № 6204167, 25.03.2009, Волноваський районний суд Донецької області

Справа №2-501 (2009)

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 25 березня 2009 року

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого – судді Гальченко И.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

з участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справа по позові Частного підприємства “Володимирівське домоуправління №1” до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення 1780грв.44коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість по послугам, які їм надає позивач за користування житловим приміщенням та прибудинковою территорією, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач користується житловим приміщенням і наданими послугами за адресою АДРЕСА_1, позивач надає відповідачу послуги на підставі Устава підприємства, а з 01.01.2008року між ними та Володимірської селищною радою підписаний договір на виконання комунальних послуг по утриманню будинків і прибудинкової території с з 01.01.2008року ДКП “Володимирівське домоуправління” передало їм на обслуговування житлові будинки, в тому числі і будинок відповідачів і вони приймають заборгованість по цим послугам яка була станом на 01.01.2008р.; на підставі п.17 Правил користування житлових будинків і прибудинкових територій, затверджених Постанову КМУкраїни №572 від 08.10.1992р. відповідач повинен вносити щомісячну квартирну плату не пізніше 10-го числа наступного місяця, але свої обов'язки по оплаті за квартиру та обслуговування територія відповідач не виконує, платить нерегулярно, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість на 01.Х1.2008р. у сумі позову.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає, просила стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по квартплаті на обслуговуванню прибудинкової території в сумі позову.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, у справі є розписка про своєчасне вручення їм судової повістки, подали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги визнали повністю.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступних підставах.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виповнюватися належним чином, у випадку невиконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки. Згідно вимоги ст.ст.66-68 ЖК України мешканці будинку зобов'язані оплачувати і за тепло. При цьому несуть солідарну зобов*язаність.

З пояснень позивача і матеріалів справи випливає, що відповідачі користуються наданими позивачем послугами по користуванням квартирою і згідно виписки з особового рахунка (а.с.6-8) вони не регулярно виплачують квартирну плату з січня 2005р. і сума щомісячних платежів мінялася, останній раз плата внесена у листопаді 2007р., заборгованість станом на 01.Х1.2008р. складає 1780грв.44коп. Зазначену заборгованість відповідачі не оплачували без поважних причин.

Таким чином відповідачі не виконали зобов'язання в повному обсязі і зобов'язані відшкодувати позивачу заподіяні цим збитки і також з них слід стягнути на користь позивача і понесені ними витрати по сплаті судових витрат – судовий збір в сумі 51грв. і витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи – 30грв. (а.с.2-3).

На підставі ст.ст.526,543 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України, керуючись ст.ст.15, 88, 208-210, 214-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_4 на користь Частного підприємства “Володимирівське домоуправління №1” на розрахунковий рахунок №2600230014977 Волноваського відділення 31/37 ВАТ “ДСБУ” м Волноваха, Донецької області МФО 394443, код ОКПО 35374312 заборгованість в сумі 1780грв.44коп., і також понесені ними судові витрати в сумі 81грв., а усього – 1.861грв.44коп.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 20-ти днів після подачи заяви до райсуду про його оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з наступному після його проголошення дня.

Суддя: