Ухвала суду № 62041562, 06.10.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/920/16-ц

№ пров. 2/544/436/2016

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

06 жовтня 2016 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «НАДРА» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором. Разом з позовом позивач заявив клопотання про розгляд справи у відсутність його представника.

У судове засідання 06 жовтня 2016 року зявились відповідачі, надали суду квитанції про погашення кредиту за період з 01.01.2015 року по 16.09.2016 року та просили визнати явку позивача в судове засідання обовязковою.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем зроблений розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 12.05.2016 року, у самому розрахунку зазначено, що останній платіж по кредиту здійснений 12.01.2015 року, проте відповідачі надали квитанції про погашення ними кредитної заборгованості за період з 01.01.2015 року по 16.09.2016 року.

Враховуючи викладене суд вважає за потрібне, щоб позивач, який подав заяву про розгляд справи в його відсутність, дав особисті пояснення по суті заявлених вимог та розрахунку заборгованості по кредиту, у звязку з чим розгляд справи належить відкласти на іншу дату, визнавши при цьому явку позивача (його представника) в судове засідання обовязковою.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст.ст.169, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати за потрібне, щоб позивач ОСОБА_1 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «НАДРА» ОСОБА_2 (його представник), який подав заяву про розгляд справи в його відсутність, дав особисті пояснення по даній справі.

Розгляд справи відкласти на 11-00год. 31 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Нагорна