Ухвала суду № 62041394, 18.10.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

133 м. м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

Справа № 541/2164/16-а

№ провадження 2-а/541/84/2016

У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Городівського О.А.,

при секретарі Ніколаєнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в:

19 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною адміністративною позовною заявою.

В судовому засіданні позивачка заявила відвід головуючому судді Городівському Олександру Андрійовичу з підстав того, що вона фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто являється сусідкою головуючого по справі, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що є обставиною, яка може викликати сумніви в обєктивності та неупередженості судді відповідно п.4 ч.1 ст. 27 КАС України. Постановлення рішення по справі може вплинути негативно на відносини які склались на даний час.

ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_2 та фактично проживає з ним за адресою м. Миргород вул. Троїцька 172, тобто являється сусідкою головуючого по справі судді Городівського О.А., який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що є обставиною яка може викликати сумніви в обєктивності та неупередженості судді відповідно п.4 ч.1 ст. 27 КАС України, тому відвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву про відвід головуючого судді Городівського Олександра Андрійовича задовольнити.

Справу направити керівнику апарату Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для визначення іншого складу суду в порядку статті 151 КАС України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А.Городівський