Ухвала суду № 62040418, 17.10.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 371/360/15-ц Головуючий у І інстанції Гаврищук А. В.Провадження № 22-ц/780/5509/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 17.10.2016

УХВАЛА

17 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 19 серпня 2016 року про повернення заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом Садівницького товариства «Автоматика-1» в особі голови правління ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 19 серпня 2016 року було повернено заяву про перегляд заочного рішення у справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Однак, 11 жовтня 2016 року представником апелянта ОСОБА_5 було подано заяву про відкликання вищевказаної апеляційної скарги.

Згідно із ч.2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 12 постанови №12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" перевірка обґрунтованості заяви про відкликання апеляційної скарги не вимагається.

Відповідно до вимог ч.3 ст.300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи вищевикладене, заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, оскільки подана до початку розгляду справи в апеляційному суді, а апеляційна скарга підлягає поверненню у зв'язку з її відкликанням.

Керуючись ч.1 ст.297 та ч.2 ст. 300 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 19 серпня 2016 року про повернення заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом Садівницького товариства «Автоматика-1» в особі голови правління ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1