Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1396/16-ц
Провадження 2/382/678/16
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 жовтня 2016 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
Головуючого-судді Карпович В. Д.
при секретарі Шипота Я. В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин, справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
Встановив:
В позові до суду позивач вказав, що ПАТ "Київобленерго" є постачальником електроенергії в Київській області відповідно до Ліцензії Ат"578471 від 09.10.1996 р. Відповідач є споживачем електричної енергії яку постачає ПАТ "Київобленерго".
Відносини, які виникають між споживачем та електропостачальником регулюються Правилами користування електроенергією для населенн та договором про користування електричною енергією, і є обов'язковими до виконання кожною із сторін.
31.01.2015 року контролерами Яготинського районного підрозділу ПАТ "Київобленерго" проводилась перевірка стану електороспоживання за адресою АДРЕСА_1 де проживає відповідач по справі ОСОБА_1
В ході перевірки було виявлено порушення п.3,42 ПКЕЕн, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі ПАТ" Київобленерго" поза електролічильником шляхом накиду мідного проводу на лінію електропередавання. Договір не укладено. Спожита електроенергія не обліковувавалась та не оплачувалась. Конторолерами було складено акт № К 026645, в якому зафіксовано виявлене порушення. Примірник акту було вручено відповідачу з відміткою про дату розгляду акту 24.02.2015 року.
Засідання відбулося у вказаний день без участі відповідача. Останній на засідання не з'явився про причини неявки не повідомив. Комісією було прийнято рішення провести нарахування по акту, що було зафіксовано в протоколі №0069.
На підставі акту та "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, було здійснено розрахуванок, відповідно до якого сума вартості не облікованої електричної енергії складає 5279,82 грн.
Керуючись Правилами користування електричною енергією та Законом України "Про електроенергетику" просив стягнути із відповідача на користь ПАТ" Київобленерго" вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 5279,82 грн. та судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в заяві до суду просила справу слухати у її відсутність вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ст.74 ЦПК України.
Суд вважає, що по даній справі необхідно винести заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, так як відповідач про день та час розгляду справи повідомлений.
В судовому засіданні встановлено наступне: 31.01.2015 року контролерами Яготинського районного підрозділу ПАТ "Київобленерго" проводилась перевірка стану електороспоживання за адресою АДРЕСА_1 де проживає відповідач по справі ОСОБА_1
В ході перевірки було виявлено порушення п.3,42 ПКЕЕн, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі ПАТ" Київобленерго" поза електролічильником шляхом накиду мідного проводу на лінію електропередавання. Договір не укладено. Спожита електроенергія не обліковувавалась та не оплачувалась. Конторолерами було складено акт № К 026645, в якому зафіксовано виявлене порушення (а.с.7). Примірник акту було вручено відповідачу з відміткою про дату розгляду акту 24.02.2015 року.
Засідання відбулося у вказаний день без участі відповідача. Останній на засідання не з'явився про причини неявки не повідомив. Комісією було прийнято рішення провести нарахування по акту, що було зафіксовано в протоколі №0069 (а.с.9).
На підставі акту та "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, було здійснено розрахуванок, відповідно до якого сума вартості не облікованої електричної енергії складає 5279,82 грн.(а.с.10-11).
Відносини, які виникають між споживачем та електропостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету міністрів від 26.07.1999 року за №1357 і є обов'язковими для виконання кожною із сторін та договором про користування електричною енергією.
Згідно п.48 Правил користування електричною енергією споживач несе відповідальність за порушення даних правил. А відповідно ст.42 Правил користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил.
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немйновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особиабо юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10,60,209, 213-215, 224 ЦПК України,
п.42,48 Правил користування електричною енергією,
ст.1166 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ "Київобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Київобленерго"(р\р 26039317998482 в ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 322669, код 23243188) 5279,82 (п'ять тисяч двісті сімдесят дев'ять) гривень 82 коп. вартості не облікованої електричної енергії.
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ "Київобленерго"(п\р 260000010517301 в ПАт "Альфа БАнк", МФО 300346, код 23243188) 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., 00 коп. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заява про перегляд заочного рішення, може бути подана до суду протягом 10 днів, після отримання копії рішення.
Суддя Карпович В. Д.
Судове рішення № 62040286, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1396/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: