Постанова № 62039671, 17.10.2016, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2492/16-п

Пр.№3/286/829/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької ОДПІ ГУ ДФС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ „Ліспром Українаголовним бухгалтером ДП „Овруцьке лісове господарство за ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

В С Т А Н О В И Л А:

12.09.2016 року, при проведенні камерної перевірки ТОВ „Ліспром Україна з питань порядку ведення податкової звітності з податку на прибуток (акт № 726/12-03-37260247 від 12.09.2016 р.) було встановлено несвоєчасне подання директором ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме, несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування податку на прибуток, гранич термін перерахування : 19.08.2016 року, фактично перераховано 22.08., 23.08.2016 року.

В судові засідання 29.09.2016 року та 17.10.2016 року ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про направлення йому судових повісток.

Вина ОСОБА_1 в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 275 (Серія АА № 847765) від 20.09.2016 року, копією акту перевірки Овруцької ОДПІ від 12.09.2016 року за № 726/12-03-37260247, та копіями постанов Овруцького районного суду від 23.03.2016 року та 23.05.2016 року про те, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався протягом року за ст.163-2 ч.2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 170 грн. штрафу кожного разу.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують його відповідальність, те що він систематично ігнорує явку до суду та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, у виді адміністративного штрафу в розмірі 15-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.27,33-35,163-2ч.2,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПО С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в сумі 255 ( двісті пятьдесяти пяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2