Справа № 279/3648/16-а
У Х В А Л А
"18" жовтня 2016 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі №279/3648/16-а, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала адміністративна справа № 279/3648/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії неправомірними .
Постановою Коростенського міськрайонного суду від 2.08.2016 року позов задоволено. Зобов"язано відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії у розмірі 80% від заробітної плати, з урахуванням всіх складових за період який був врахований при призначенні пенсії, у тому числі матеріальної допомоги та індексації доходів громадян, на які нараховується збір на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування та єдиний внесок на загальнообов"язкове державне соціальне страхування, відповідно до Закону України "Про державну службу", починаючи з 21.01.2016 року.
27.09.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить виправити допущену в судовму рішенні помилку, вказавши номер довідки про доходи від 09.06.2016 року за №01-13/11.
Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що будь-яких помилок або описок у судовому рішенні не допущено, справу розглянуто в межах позовних вимог, зміст яких не містив посилань на будь-яку довідку.
За таких обставин заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 169 КАС України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у у судовому рішенні по адміністративній справі №279/3648/16-а - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.
Суддя :
Судове рішення № 62039564, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/3648/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: