Рішення № 6203926, 03.03.2009, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-1/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 року Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого – судді Вознюка Р.В

при секретарі Басистій Т.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача-позивача ОСОБА_2

представника відповідачів-позивачів ОСОБА_3

третьої особи із самостійними

вимогами ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

представників третіх осіб ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом Красилівської районної орендної будівельної організації «Райагробуд» до ОСОБА_2 про виселення, позовом ОСОБА_2 до Красилівської міської ради про визнання права на користування житловим приміщенням, позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 до Красилівської міської ради про визнання права на користування житловим приміщенням,

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

В позові Красилівської районної орендної будівельної організації «Райагробуд» до ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку відмовити.

Позови ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до Красилівської міської ради задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_4 право на користування кімнатою №10 по провулку Новий, 6А м.Красилова.

Стягнути з ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_11 аліменти на її утримання в розмірі 180 гривень щомісячно, починаючи з 29 січня 2009 року і до досягнення сином ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьохрічного віку, тобто, до 30 серпня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_10 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_10 7 (сім) грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (МФО 815013, ОКРО одержувача коштів 23565526, р/р 31219259700279, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, одержувач УДК у Красилівському районі).

Рішення суду, щодо стягнення аліментів, підлягає обов’язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Справа № 2-263/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2009 року Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого – судді Вознюка Р.В

при секретарі Басистій Т.В.

з участю позивача ОСОБА_11

відповідача ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_10 про стягнення аліментів,

встановив:

зустрічний позов К.Л.М. (123) про усунення перешкод, вселення

ОСОБА_11 29 січня 2009 року звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_10 коштів на своє утримання, посилаючись на те, що 27 жовтня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від спільного в них проживання народився син ОСОБА_12 – ІНФОРМАЦІЯ_4, який знаходиться на її утриманні. В жовтні 2008 року вони припинили подружні відносини і відповідач матеріальної допомоги їй не надає, у з зв’язку з чим просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ј частини всіх видів доходів щомісяця, до досягнення сином трьох річного віку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, просить стягнути аліменти в розмірі 180 грн. щомісяця.

Відповідач в ході судового розгляду позов не визнав, пояснив, що відмовляється сплачувати аліменти на дружину, оскільки немає надавати таку допомогу по причині неможливості працевлаштуватись.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об’єктивно встановлено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 перебувають в шлюбі з 27.10.2007 року. 30 серпня 2008 року в шлюбі народився син ОСОБА_12. В жовтні 2008 року сторони припинили подружні відносини і син залишився проживати з позивачкою. Відповідач сплачує аліменти на сина ОСОБА_12 в сумі 180 грн. щомісячно. Відповідач, який є здоровим і працездатним, матеріальної допомоги позивачці з якою проживає дитина не надає, хоча має можливість її надавати.

Вказані обставини сторонами частково визнаються та підтверджується: поясненнями сторін; свідоцтвом про шлюб серія 1-БВ №041877, виданим Дружненською сільською радою Красилівського району Хмельницької області; свідоцтвом про народження ОСОБА_13; довідкою управління праці та соціального захисту населення Красилівської райдержадміністрації № 03 від 08.01.2009 року згідно якої ОСОБА_11 одержує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; довідкою Дружненської сільської ради Красилівського району Хмельницької області № 8 від 05.01.2009 року згідно якої ОСОБА_11 не працює та навчається в Кременецькому обласному гуманітарно-педагогічному інституті ім. Т.Г.Шевченка.; трудовою книжкою ОСОБА_10, згідно якої він звільнився з роботи на підставі п.7 ст.36 КЗпП України - в січні 2009 року за згодою сторін.

Згідно ч.2, ч.4, ч.6 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Доказів, що відповідач не має можливості надавати утримання для дружини по причині, що він не може працевлаштуватись, відповідачем суду надано не було.

Таким з відповідача підлягають стягненню кошти в розмірі 180 грн. щомісячно на утримання позивачки з якою проживає дитина, оскільки він має можливість надавати таку допомогу.

Згідно п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про аліменти, а тому з відповідача слід стягнути 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача також слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 81, 88 214-215, 367 ЦПК України, ст.84 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_11 аліменти на її утримання в розмірі 180 гривень щомісячно, починаючи з 29 січня 2009 року і до досягнення сином ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьохрічного віку, тобто, до 30 серпня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_10 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_10 7 (сім) грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (МФО 815013, ОКРО одержувача коштів 23565526, р/р 31219259700279, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, одержувач УДК у Красилівському районі).

Рішення суду, щодо стягнення аліментів, підлягає обов’язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя