Ухвала суду № 62039190, 13.10.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/4397/16-ц

Провадження № 2/0274/1702/16

У Х В А Л А

13.10.2016 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В. , розглянувши позовну заяву першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону , який діє в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах - ОСОБА_1 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 Міністерства оборони України до ОСОБА_3 про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом першого заступника військового прокурора Львівської області, який діє в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах - ОСОБА_1 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 Міністерства оборони України до ОСОБА_3 про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 11607 гривень 12 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності.

Відповідач надав заяву про відкладення слухання справи в зв'язку з неявкою позивача.

У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Згідно ст.169 ч.1 п.4 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення в суді.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за потрібне визнати явку представника позивача - ОСОБА_1 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 Міністерства оборони України обов"язковою, в зв'язку з потребою дати пояснення по справі.

Попередити позивача ОСОБА_1 академію сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 Міністерства оборони України про наслідки неявки особи, яка бере участь у справі у судове засідання, передбачені ст.169 ЦПК України, а саме: частиною 3 та 4 вказаної статті передбачено у разі неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, суд залишає заяву без розгляду.

Суд, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати сторони повторно, повідомивши їх належним чином про день і час слухання справи.

Керуючись ст.169,157 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача - ОСОБА_1 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 Міністерства оборони України по цивільній справі за позовом військового прокурора Львівської області, який діє в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах - ОСОБА_1 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 Міністерства оборони України до ОСОБА_3 про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.

Виклик сторін в судове засідання повторити на 11 годин 00 хвилин 14 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: