Ухвала суду № 62038916, 18.10.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12518/16-к

Провадження № 1-кс/161/4435/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 18 жовтня 2016 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., з участю секретаря Соколової К.Ю., прокурора Сушика Ю.В., слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Андрієвич Є.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Андрієвича Є.А. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Андрієвич Є.А. звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів журналів обліку виданих дозволів на спеціальне водокористування за період 2011-2016 років, які знаходяться у володінні управління екології та природних ресурсів Волинської обласної державної адміністрації, за адресою: 43027, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Київський майдан, 9 (ЄДРПОУ 38740786), з можливістю їх вилучення.

Оскільки вищевказані документи, на думку прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12015030010000844 від 27.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення службових осіб Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Волинській області, що проводили видачу вищевказаного дозволу Укр. № 1а Вол. на спеціальне водокористування ТзОВ "НВЦ "Форель"", визначення ролі та ступеню відповідальності кожного з них, аналізу наявних у даних осіб службових повноважень, виявлення свідків кримінального правопорушення, проведення необхідних почеркознавчих експертиз, які проводяться виключно за оригіналами документів, виникла необхідність у витребуванні оригіналів журналів обліку виданих дозволів на спеціальне водокористування за період 2011-2016 років, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у відділі державного архітектурно-бідівельного контролю Луцької міської ради, тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника установи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому слідчому слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції Андрієвичу Євгенію Анатолійовичу, або оперативному підрозділу за дорученням слідчого слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів які перебувають у володінні управління екології та природних ресурсів Волинської обласної державної адміністрації, за адресою: 43027, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Київський майдан, 9 (ЄДРПОУ 38740786), з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції Андрієвичу Євгенію Анатолійовичу, або оперативному підрозділу за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до оригіналів журналів обліку виданих дозволів на спеціальне водокористування за період 2011-2016 років, які знаходяться у володінні управління екології та природних ресурсів Волинської обласної державної адміністрації, за адресою: 43027, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Київський майдан, 9 (ЄДРПОУ 38740786), з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя