Справа № 161/12690/16-к
Провадження № 1-кп/161/587/16
У Х В А Л А
про застосування приводу
м. Луцьк 17 жовтня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Покидюка В.М., при секретарі Куденчук О.М., за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури Базярук І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016030010000478 відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.395, 185 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.395, 185 ч.2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні, що відбулось 07 жовтня 2016 року обвинувачений був присутній, заявив клопотання про відкладення справи в зв'язку з бажанням укласти угоди із захисником.
В підготовче судове засідання на 10.10.2016 та 17.10.2016 обвинувачений не з'явився з невідомих суду причин, хоча про дату, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, то суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Прокурор заявив суду клопотання про повторне застосування до обвинуваченого приводу, оскільки останній уникає явки до суду.
Заслухавши клопотання прокурора, аналізуючи клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 140, 141, 323 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Повторно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання, яке відбудеться 27 жовтня 2016 року о 14.30 год. за адресою - м. Луцьк Волинської області, вул. Лесі Українки, 24, каб.18.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу, за місцем фактичного проживання обвинуваченого - Рожищенському відділенню поліції ГУНП у Волинській області.
Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк
Судове рішення № 62038711, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/12690/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: