КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 675/1390/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1968/16
УХВАЛА
18 жовтня 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на рішення Ізяславського районного суду від 22 серпня 2016 року за позовом Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до ОСОБА_1 про відшкодування безпідставно виплаченої пенсії в звязку з втратою годувальника,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 28 вересня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк пять днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору в сумі 1515 грн. 80 коп..
29 вересня 2016 року ухвала була направлена апелянту для виконання.
З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію вказаної ухвали апелянт отримав 30 вересня 2016 року, однак у визначений судом строк вимоги не виконав, недоліки апеляційної скарги не усунув.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин апеляційну скаргу Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області слід вважати неподаною та повернути.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на рішення Ізяславського районного суду від 22 серпня 2016 року вважати неподаною та повернути йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду /підпис/ ОСОБА_2
Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А. Карпусь
Судове рішення № 62038329, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1390/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: