Ухвала суду № 62037783, 10.10.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
10.10.2016
Номер справи
462/5363/16-к
Номер документу
62037783
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 462/5363/16-к

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., за участю секретаря Обертас Н.М., слідчого Виздрик Б.Г., розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Виздрик Б.Г., погоджене із заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №2 Бабієм А.М., про тимчасовий доступ до документів, внесеного у кримінальному провадженні за №12016140060002725 від 30.07.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Дмитрів Р.М. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №12016140060002725 від 30.07.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, погодженим із заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №2 Бабієм А.М., про надання тимчасового доступу до усіх підтверджуючих документів з приводу проведення капітального ремонту вулиці Вербицького на ділянці від перетину з вул. Яворницького до вулиці Л. України в смт. Рудно,а саме: договори (угоди) на виконання робіт, акти виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-3, відомості ресурсів, локальні кошториси, дефектні акти, висновки експертизи, кошторис, платіжні доручення, наказ на призначення працівника для здійснення технічного нагляду на об'єкті, або відповідну угоду про технічний нагляд і надати можливість вилучити їх у приміщенні Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, що за адресою м.Львів-Рудно вул. Короленка, 1.

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши пояснення слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документамикримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходяться в розпорядженні Теребовлянського районного бюро технічної інвентаризації, а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Виздрик Богдані Григорівні та/або старшому оперуповноваженому ВКП Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Богданову Михайлу Михайловичу (за дорученням вказаного старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області) дозвіл на тимчасовим доступ до усіх підтверджуючих документів з приводу проведення капітального ремонту вулиці Вербицького на ділянці від перетину з вул. Яворницького до вулиці Л. України в смт. Рудно,а саме: договори (угоди) на виконання робіт, акти виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-3, відомості ресурсів, локальні кошториси, дефектні акти, висновки експертизи, кошторис, платіжні доручення, наказ на призначення працівника для здійснення технічного нагляду на об'єкті, або відповідну угоду про технічний нагляд і надати можливість вилучити їх у приміщенні Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, що за адресою м.Львів-Рудно вул. Короленка, 1.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: С.Ю. Колодяжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 62037783 ?

Документ № 62037783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62037783 ?

Дата ухвалення - 10.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62037783 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62037783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62037783, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 62037783, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62037783 відноситься до справи № 462/5363/16-к

Це рішення відноситься до справи № 462/5363/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61983186
Наступний документ : 62037795