Ухвала суду № 62037315, 18.10.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
18.10.2016
Номер справи
234/5220/14-ц
Номер документу
62037315
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 234/5220/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/1865/2016

Головуючий в 1 інстанції Літовка В.В.

Доповідач Санікова О.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору діє ОСОБА_2, на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 12 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Колгоспний ринок», Краматорської міської ради, треті особи: Управління Держгеокадастр (раніше Держземагенство) у м. Краматорську Донецької області, приватне підприємство «Соловїний гай» про визнання недійсним договір купівлі - продажу земельної ділянки, державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання право власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Колгоспний ринок» до ОСОБА_1, третя особа Краматорська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12 липня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, представник позивача подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 03 жовтня 2016 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху для сплати судового збору.

17 жовтня 2016 року від представника позивача на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшов лист, який містив оригінал квитанції від 11.10.2016 року про сплату судового збору у розмірі 275,61 грн.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору діє ОСОБА_2, на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 12 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Колгоспний ринок», Краматорської міської ради, треті особи: Управління Держгеокадастр (раніше Держземагенство) у м. Краматорську Донецької області, приватне підприємство «Соловїний гай» про визнання недійсним договір купівлі - продажу земельної ділянки, державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання право власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Колгоспний ринок» до ОСОБА_1, третя особа Краматорська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 26 жовтня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 62037315 ?

Документ № 62037315 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62037315 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62037315 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62037315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62037315, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 62037315, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62037315 відноситься до справи № 234/5220/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/5220/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62037312
Наступний документ : 62037316