Рішення № 62036522, 18.10.2016, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1338/16-ц

Номер провадження 2/580/535/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Лєсної Н.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, за час якого в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 Єлізавета Костянтинівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 18.09.2014 року син, а 14.04.2016 року донька змінили прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5. На утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 вона отримує аліменти від відповідача в розмірі 727 грн. та державну соціальну допомогу як на дитину інваліда- в розмірі 1130 грн.

З 1 вересня 2013 року ОСОБА_5 навчається в Лебединському медичному училищі імені професора ОСОБА_6 на денній формі навчання.

Позивачці складно самостійно забезпечувати дочку, оскільки вона отримує заробітну плату в розмірі близько двох тисяч гривень, та, крім того, діти мають серйозні проблеми зі здоровям.

Відповідач офіційно не працює та надає кошти на утримання дітей в мінімальному розмірі, маючи заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина.

Тому, позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки у звязку з навчанням до закінчення нею навчання, але не більш як до 23 років в сумі 700 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоч про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином і від нього не надійшла заява про перенесення розгляду справи на інший день.

На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності належним чином повідомленого відповідача та за погодженням з позивачем приймає заочне рішення у відповідності до ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення з наступних підстав:

Даний спір між сторонами виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182- 184, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про зміну імені (а.с.6).

З довідки, виданої Лебединським медичним училищем ім. проф. ОСОБА_6 від 5 вересня 2016 року № 276, вбачається, що ОСОБА_5з 1 вересня 2013 року навчається в Лебединському медичному училищі ім. проф. ОСОБА_6 за денною формою навчання. На даний час вона є ученицею 4 курсу групи «М». Термін закінчення навчання 30 червня 2017 року (а.с. 9). Навчається на державній основі, але стипендії не отримує.

Згідно зі ст. 199 СК України - батьки зобовязані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх сина, дочку у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, визначених у ст.182 СК України: стану здоровя та матеріального стану стягувача та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, дочки та інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи, що відповідач не працює та не має постійного заробітку чи інших доходів, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Законом «Про Державний бюджет на 2016 рік» встановлений прожитковий мінімум для людини в розмірі 1496 грн., 30 відсотків прожиткового мінімуму становить 448.80грн.

При визначенні розміру стягуваних аліментів, суд повинен взяти до уваги стан здоровя відповідача та його матеріальний стан, наявність на його утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, можливість надання допомоги позивачкою у справі. Враховуючи, що позивачкою не надано будь-яких доказів про стан здоровя та матеріальний стан відповідача, а з наданих матеріалів вбачається, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 - в розмірі 727 грн. щомісячно, коштів, які отримує мати повнолітньої дитини, недостатньо для її навчання та нормального розвитку, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для людини, що становить 448.80 грн.

На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги всі обставини, які мають істотне значення, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 169, 209, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії МВ 559398 від 31 липня 2014 року, виданий Лебединським МС УДМС України в Сумській області, код платника податків НОМЕР_1, аліменти на період навчання дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 448 грн., починаючи стягнення з 7 вересня 2016 року до закінчення навчання в Лебединському медичному училищі імені професора ОСОБА_6 - 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на р/р 31216206700214 код класифікації доходів бюджету 22030101- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ЄДРПОУ 37345566 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Гура А. О.