Постанова № 62036499, 17.10.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4278/16-п

Провадження № 3/577/940/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі : судді Семенюк І.М., при секретарі Подейко Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого по ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 185 КУпАП ,-

права у відповідності до ст.268 КУпАП роз'яснені.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17 жовтня 2016 року о 10 год 30 хв, перебуваючи на вул. Садовій біля будинку № 3 , лаявся нецензурною лайкою в бік працівників поліції, на зауваження не реагував, на вимогу припинити свої протиправні дії почав чіплятися за форменний одяг працівника поліції, не припиняючи сваритися нецензурно, вчинивши злісну непокору законному розпорядженню поліцейського .

Вказані обставини доводяться матеріалами справи про адміністративне правопорушення (а.с. 1-4).

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе виним та пояснив, що зранку йшов біля будівлі Конотопського ВП і зустрів працівників поліції. Будучи ображеним за те, що відносно нього за незначне порушення було складено протокол і його оштрафували в той час, коли він не має ні грошей, ні роботи і має скрутне матеріальне становище, не втримався і почав нецензурно сваритися на адресу поліцейських, які проходили повз нього , а, коли вони наказали припинити сварку, він знову не втримався і вхопив одного працівника поліції за форму. Працівники поліції були удвох, тому він далі нічого не міг вдіяти. Пізніше він усвідомив, що вчинив неправильно, вибачився перед ними, просить суд вибачити і не карати суворо, оскільки він не працює, але має намір знайти роботу.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також, що ОСОБА_1 не працює, та не має постійного доходу, не має сталих соціальних зв»язків , проживає та зареєстрований за різними адресами і може ухилятися від відбування стягнення, суд дійшов висновку про доцільність застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і піддати його за цим законом адміністративному стягненню в вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн 60 коп. судового збору на користь держави на рахунок одержувача: державний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_2