Ухвала суду № 62035897, 17.10.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.10.2016
Номер справи
489/6624/15-ц
Номер документу
62035897
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №489/6624/15-ц 17.10.2016

Справа №489/6624/15-ц

Провадження №22 ц/784/2397/16

У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року місто Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23 вересня 2016 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Державної казначейської служби України, Державної служби України безпеки на транспорті, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Державного підприємства «Кіровоград-Інформ-Ресурси» про стягнення компенсації матеріальної та моральної шкоди,

УСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Державної казначейської служби України, Державної служби України безпеки на транспорті, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Державного підприємства «Кіровоград-Інформ-Ресурси» про стягнення компенсації матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Державна казначейська служба України 26 вересня 2016 року подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання зазначеної апеляційної скарги.

Як вимогамист. 82 ЦПК України, так і положеннямист. 8 Закону України «Про судовий збір»визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Устатті 129 Конституції Україниоднією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Разом с тим, звертаючись до суду із зазначеним клопотанням, заявник взагалі не обґрунтував підстави для відстрочення сплати судового збору.

Окрім того, обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України не можуть вважатись достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору, а тому в задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції закону, що діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За такого, враховуючи характер заявлених вимог, судовий збір в даному випадку повинен складати 535 (пятсот тридцять пять) грн. 92 коп. ((243.60 + 243.60 ) х 110%).

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати Державній казначейській службі України строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23 вересня 2016 року відмовити.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23 вересня 2016 року залишити - без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, можливість в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недолік, а саме:

-сплатити 535 (пятсот тридцять пять) грн. 92 коп.. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати документ, що підтверджує сплату судового збору, до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ДКСУ та інших., Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62035897 ?

Документ № 62035897 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62035897 ?

Дата ухвалення - 17.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62035897 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62035897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62035897, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 62035897, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62035897 відноситься до справи № 489/6624/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 489/6624/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62035894
Наступний документ : 62035902