Рішення № 62035728, 17.10.2016, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/378/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Квєтка І.А.,

секретар судового засідання - Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 14 червня 2011 року ОСОБА_1 на підставі заяви отримала кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою 27.6% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка порушує свої зобов'язання за договором, допустила заборгованість, яка станом на 29 травня 2016 року становить 15 056 грн. 99 коп., в тому числі заборгованість за кредитом у сумі 8 542 грн. 05 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 5 321 грн. 75 коп., а також штрафів згідно п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. фіксована частина, 693 грн. 19 коп. процентна складова. Просить стягнути з відповідачки зазначену заборгованість та судові витрати.

В судове засідання належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, на заочне рішення погоджуються.

Відповідачка повідомлена судом про розгляд справи належним чином через оголошення в газеті «Рідне Прибужжя» №40 за 06 жовтня 2016 року, однак в суд не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює про заочний розгляд справи та прийняття по справі заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, що випливають із зобов»язальних по кредитному договору.

Як встановлено судом, 14 червня 2011 року на підставі письмової анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг між нею та ПАТ КБ «ПриватБанк», було укладено кредитний договір б/н (далі договір), відповідно до якого відповідачка отримала кредитну карту «Універсальна»/Gold без зазначення суми кредитного ліміту, відповідно до тарифів по обслуговуванню якої передбачено сплату процентів у розмірі 2,5%, з 01.04.2013 року 2,3%, з 01.09.2014 р. 2,7%, сплатою щомісячного платежу на погашення кредиту до 25 числа місяця наступного за звітним.

У заяві позичальника зазначено, що вона ознайомлена та згодна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами і згоден, що дана заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, та Тарифами складають договір про надання банківських послуг.

Відповідно п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 06 березня 2010 року №СП-2010-256 при порушенні строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених Договором, більше ніж на 30 днів клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. (в еквіваленті 500 грн. по кредитним карткам, відкритим у валюті USD) + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідачка користувалася кредитними коштами, натомність належним чином не виконувала зобов'язання по погашенню тіла кредиту та процентів, у зв'язку з чим станом на 29 травня 2016 року має заборгованість перед банком по тілу кредиту у розмірі 8 542 грн. 05 коп., за відсотками 5321 грн. 75 коп., по штрафам 500 грн. фіксована частина, 693 грн.19 коп. процентна складова, а всього 15 056 грн.99 коп.

Вказана заборгованість підтверджена розрахунком (а.с. 23).

У матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачкою зобов"язань по поверненню кредиту згідно кредитного договору.

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до статті 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 1378 грн., що сплачений при подачі позову за платіжним дорученням від 13.07.2016р.

Керуючись ст.ст. 57-60, 88, 212-215, 224-232 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) 15 056 грн. 99 коп заборгованості за кредитним договором б/н від 14 червня 2011 року станом на 29 травня 2016 року, а саме: заборгованість по тілу кредиту 8 542 грн.05 коп., за відсотками 5 321 грн.75 коп., штрафи-500 грн. фіксована частина, 693 грн.19 коп. процентна складова та 1378 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня отримання його копії, через Снігурівський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача до суду, що його ухвалив, з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

Суддя