Рішення № 62035680, 17.10.2016, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/473/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Квєтка І.А.,

секретар судового засідання - Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 28 грудня 2015 р. між банком та ОСОБА_1 укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт за умовами якої відповідачка отримала кредит у розмірі 8 159 грн. 81 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% річних на суму залишку заборгованості за кредитом та його повернення у виді щомісячних платежів у встановлений в договорі строк.

Оскільки відповідачка порушила свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів, станом на 04 вересня 2016 року за нею рахується заборгованість в загальному розмірі 11 604 грн. 34 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту 7 672 грн. 05 коп., 958 грн. 59 коп. - по процентам за користування кредитом, 1841 грн. 28 коп. - заборгованість за пенею та комісією, 1132 грн. 42 коп. штраф згідно п.п. 2.2 генеральної угоди, яку позивач просить стягнути з відповідачки, а також судові витрати.

В судове засідання належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує.

Відповідачка у судове засідання не з"явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та завчасно про причини неявки суд не повідомила. На підставі ст.224 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Між сторонами склалися зобов"язальні правовідносини по кредитному договору.

Як встановлено судом, між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 28 грудня 2015 року було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитування, за умовами якого позивач надав відповідачу строковий кредит у розмірі 8 159 грн. 82 коп. до 31 грудня 2017 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі, взамін на зобов"язання Позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в розмірі 1,5% в місяць на суму заборгованості по кредиту. Загальний щомісячний платіж для погашення заборгованості за договором було встановлено у розмірі 408 грн. 32 коп., який відповідач зобов'язалася сплачувати з 1 по 25 число кожного місяця (п.2.1 Угоди).

При порушенні позичальником строків погашення заборгованості вказаних в Генеральній угоді, Умовах та правилах більше ніж на 31 день по зобовязанням строк, яких не настав, строком повернення кредиту вважається 32 -й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32 дня порушення вважається простроченою Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 1132 грн. 41 коп.

При порушенні Позичальником зобов»язань по погашенню кредиту Позикодавець сплачує Банку пеню розмір якої встановлено в Умовах та Правилах за кожен день прострочки (п.2.8 Угоди).

Пунктом 2.7.7.5.1 Умов та правил, що надані банком та діяли на час укладення Генеральної угоди між сторонами встановлено розмір пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту -4%, але не менше 100 грн. від суми простроченої заборгованості по кредиту, але не менше 1 грн.

Згідно з ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконала зобов'язання по сплаті кредиту та процентів, у зв'язку з чим станом на 04 вересня 2016 року має заборгованість перед банком по тілу кредиту 7672 грн. 05 коп., за відсотками 958 грн. 59 коп., по штрафам 1841 грн. 28 коп. по пені, 1132 грн. 42 коп. штраф, а всього 11 604 грн.34 коп.

Вказана заборгованість підтверджена розрахунком (а.с.35), який відповідачкою не спростовано.

За такого, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до статті 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 1378 грн.

Керуючись ст.57-60, 212-215, 224-232 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) 11 604 грн. 34 коп. заборгованості за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 28 грудня 2015 року, а саме: по тілу кредиту 7672 грн. 05 коп., за відсотками 958 грн. 59 коп., по штрафам 1841 грн. 28 коп. по пені, 1132 грн. 42 коп. штраф та 1378 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня отримання його копії, через Снігурівський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача до суду, що його ухвалив, з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ