Ухвала суду № 62035567, 17.10.2016, Березанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.10.2016
Номер справи
469/1168/16-ц
Номер документу
62035567
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

17.10.16 Справа № 469/1168/16-ц

2\469\558\16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2016 р. Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.107-120 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області в особі комісії з питань визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, третя особа: Краснянська сільська рада Березанського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення оформленого протоколом засідання комісії з питань визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачем № 1 від 18.08.2016р.,-

в с т а н о в и л а :

Дана справа підсудна Березанському районному суду, форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11, 109, 122, 129 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області в особі комісії з питань визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, третя особа: Краснянська сільська рада Березанського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення оформленого протоколом засідання комісії з питань визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачем № 1 від 18.08.2016р.

Призначити попереднє судове засідання на 26.10.2016 року на 15.30 год. за участю сторін.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Направити третій особі копію позовної заяви.

Запропонувати відповідачам подати до суду у строк до 26.10.2016р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 131, ч.136,ч.1 ст.137 ЦПК України сторони зобов»язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62035567 ?

Документ № 62035567 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62035567 ?

Дата ухвалення - 17.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62035567 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62035567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62035567, Березанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 62035567, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62035567 відноситься до справи № 469/1168/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 469/1168/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62035565
Наступний документ : 62100913