06.10.2016 Справа № 469/1050/16-ц 2/469/511/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Старчеус О.П.,
при секретарі - Дарї О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» 07.09.2016року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № NKQWRX22310168 від 25.09.2013 року відповідачка отримала кредит в розмірі 4996,52 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншими витратами згідно Умов.
Посилаючись на те, що відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 14.06.2016 року має заборгованість в сумі 11252,38 з яких: 3617,31 грн. заборгованість за кредитом; 4,93 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3297,80грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 3320,32 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. штраф ( фіксована частина); 512,02 грн. штраф (процентна складова) та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання ним позовних вимог в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 25.09.2013 року укладено кредитний договір № NKQWRX22310168, згідно з яким банком надано відповідачці кредит в сумі 4996,53 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом(а.с.4)
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України.
Порядок відповідальності сторін передбачено розділом 1.5 умов та правил надання банківських послуг.
Сума заборгованості вбачається з розрахунку і станом на 14.06.2016 року складає 11252,38 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 3617,31грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 4,93 грн., заборгованість за комісією 3297,80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 3320,32 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 512,02 грн.(а.с.3)
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача сплачені ним судові витрати в сумі 1378,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (р/р 29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № NKQWRX22310168 від 25.09.2013р. 11252,38 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 3617,31 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 4,93 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 3297,80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 3320,32 штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу ( процентна складова) 512,02 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (р/р 29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя
Судове рішення № 62035513, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/1050/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: