13.10.2016 Справа № 469/1229/16-п
3/469/495/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2016 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського відділення поліції Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївсбкій області,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (Чапаєвка) Березанського району Миколаївської області, вул.Щаслива,2, громадянина України, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, працездатного, тракториста ПСП «Чапаєвське»,
за ст. 106-2 КУпАП,-
встановила :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 269260 від 10 жовтня 2016 року вбачається, що 24 вересня 2016 року об 11.10 год. в ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння №2 по вул.Щаслива у с.Чапаєвка Березанського району Миколаївської області, належного ОСОБА_1, виявлено та вилучено 4 кущі рослин коноплі, які він незаконно вирощував.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, суду пояснив, що вирощував 4 кущі коноплі для власного вживання.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення АА №269260 від 10.10.2016 року (а.с.1), протоколом обшуку від 24.09.2016 року (а.с.5-8), поясненнями свідка ОСОБА_2А.(а.с.9), письмовим поясненням особи, що притягається до адміністративної відповідальності (а.с.11) висновком експерта від 28.09.2016 року (а.с.12-13).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, тобто незаконне вирощування конопель у кількості до 10 рослин.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1судовий збір в сумі 275,60 грн.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини такеруючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-
постановила :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 18 неоподаткованих мінімальних заробітних плат - 306 (триста шість) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок 31118106700047, код платежу21081100, одержувач : УДК у Миколаївській області, ЄДРПОУ 37969258 МФО 826013.
Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505 ; п.5 ст.4 .
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.
Суддя :
Судове рішення № 62035510, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/1229/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: