Постанова № 62033752, 30.09.2016, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2730/16-п

Номер провадження 3-в/570/31/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., при секретарі Птюшинська І., з участю: представника Рівненського районного відділу КВІ УДПтС України в Рівненській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали, які надійшли від інспектора Рівненського РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР 233403, виданий 15.07.1997 р. Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно постанови Рівненського районного суду від 22.06.2016 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин. Згідно подання інспектора Рівненського РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області виконати дану постанову не представляється можливим, оскільки правопорушник ухиляється від виконання даної постанови. За наведеного інспектор просить суд прийняти рішення згідно статті 321-4 КУпАП.

Представник Рівненського районного відділу КВІ УДПтС України в Рівненській області підтримав клопотання та пояснив суду про обставини, що описані вище.

В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Заслухавши пояснення учасника процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно до постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 22.03.2016 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Згідно пояснень представника Рівненського РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, виконати дану постанову не представляється можливим, оскільки правопорушник ухиляється від виконання даної постанови, на виклики не зявляється.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_3 на даний час перебуває на військовій службі. А тому він не міг зявитися за місцем проживання та виконати призначене йому адміністративне стягнення.

Отже, суду не надано достатніх доказів того, що правопорушник ухилявся від відбуття призначеного йому стягнення з дня, коли йому стало про це відомо. Тому відсутні підстави для задоволення подання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі наведеного та керуючись ст.283, 284 КУпАП, -

постановив:

В задоволенні клопотанні стосовно громадянина ОСОБА_3про заміну невідбутого адміністративного стягнення згідно до постанови Рівненського районного суду від 22.06.2016 року у виді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красовський О.О.