Справа № 569/9620/16-а
У Х В А Л А
18 жовтня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Першко О.О.,
при секретарі Слободенюк В.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 грудня 2015 року, стягнення збитків та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 в порядку, визначеному КАС України звернулася до суду з адміністративним позовом до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 грудня 2015 року, стягнення збитків та моральної шкоди.
Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
01 серпня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 грудня 2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Отже, адміністративний позов може бути поданий у межах строку звернення до адміністративного суду визначеного цим Кодексом або іншими законами, який обчислюється з моменту коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав.
Предметом адміністративного позову ОСОБА_3 є перерахунок пенсії, для звернення з яким чинним законодавством України спеціальних строків не встановлено, а тому такий позов має бути поданий в межах визначеного ч. 2 ст. 99 КАС України шестимісячного строку, перебіг якого починається з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.
Визначаючи початок перебігу строку звернення з даним адміністративним позовом, суд виходить з того, що пенсія ОСОБА_3 є періодичною виплатою, яка нею, хоч і в ймовірно меншому розмірі, отримується кожного місяця, а тому про порушення своїх прав щодо недоплати, вона повинна була дізнаватися кожного місяця під час її регулярного отримання.
Статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
ОСОБА_3 не зверталася до суду із клопотанням про поновлення строку звернення до суду з позовом щодо зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 01 грудня 2015 року по 31 січня 2016 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Враховуючи викладене, позовні вимоги ОСОБА_3 про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 01 грудня 2015 року по 31 січня 2016 року слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 100 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, в частині позовних вимог про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 01 грудня 2015 року по 31 січня 2016 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пятиденний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя О.О.Першко
Судове рішення № 62033548, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/9620/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: