Ухвала суду № 62033119, 17.10.2016, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.10.2016
Номер справи
567/594/16-ц
Номер документу
62033119
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 567/594/16-ц

УХВАЛА

17 жовтня 2016 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Мельниченко Т.М.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання про призначення будівельно-земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя - житлового будинку з надвірними будівлями, що в с.Михалівка по вул..Центральна, 1 Острозького району, земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 5624282803:03:001:0034, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться в с.Михалівка по вул..Центральна, 1 Острозького району, земельної ділянки площею 0,3026 га, кадастровий номер 5624282803:03:001:0035, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с.Михалівка по вул..Центральна, 1 Острозького району звернулась ОСОБА_3

Під час судового розгляду представник позивача подав до суду клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для вирішення питання про вартість та варіанти поділу зазначеного житлового будинку з надвірними будівлями та земельних ділянок.

Представник відповідача при вирішенні питання про призначення зазначеної експертизи заперечень по суті запитань, визначених для проведення експертизи та експертної установи не має.

Беручи до уваги, що для вирішення питання щодо поділу будинку, надвірних будівель та земельних ділянок необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по даній справі будівельно-земельно-технічну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

На підставі ст.. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя будівельно-земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

●яка вартість житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться по вул.Центральна, 1 в с.Михалівка Острозького району Рівненської області?

●чи є технічна можливість поділу житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться по вул.Центральна, 1 в с.Михалівка Острозького району Рівненської області на дві ізольовані квартири на двох співвласників при рівності їх часток?

●які можливі варіанти поділу житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в вул.Центральна, 1 в с.Михалівка Острозького району Рівненської області на двох співвласників при рівності їх часток або з незначним відхиленням від рівності часток і які перебудови при цьому необхідно зробити та яка їх вартість (у разі необхідності переобладнання чи перепланування об'єкту, залишення його частин у спільному користуванні вказати відповідні пропозиції, а також зазначити які дозволи потрібно мати власнику для переобладнання чи перепланування будинку)?

●чи можливий варіанти поділу житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в вул.Центральна, 1 в с.Михалівка Острозького району Рівненської області на двох співвласників при рівності їх часток за яким одному власнику виділяються кімнати 1-1, 1-2 (згідно технічного паспорта об'єкта нерухомого майна від 24.07.2007 року), а надвірні будівлі сарай "Б", сарай "б", сарай "б1", сарай "б2", сарай "В", колодязь "Г", вбиральня "Д" залишаються у спільному користуванні?

●яка вартість виконання переобладнання (перепланування) будинку, у разі їх необхідності, із зазначенням окремо сум по виконанню відповідних переобладнань (перепланувань), що можуть виконуватись різними співвласниками?

●який розмір грошової компенсації кожному зі співвласників, частка яких після поділу стала меншою при неможливості поділу житлового будинку з надвірними будівлями в рівних частинах та який при цьому розмір зменшення ідеальної частки?

●яка вартість земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 5624282803:03:001:0034, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться в с.Михалівка по вул..Центральна, 1 Острозького району?

●які можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 5624282803:03:001:0034, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться в с.Михалівка по вул..Центральна, 1 Острозького району на двох співвласників при рівності їх часток або з незначним відхиленням від рівності часток, як з врахуванням варіантів поділу житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться на зазначеній земельній ділянці, так і без врахування такого поділу?

●яка вартість земельної ділянки площею 0,3026 га, кадастровий номер 5624282803:03:001:0035, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с.Михалівка по вул..Центральна, 1 Острозького району?

●які можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,3026 га, кадастровий номер 5624282803:03:001:0035, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с.Михалівка по вул..Центральна, 1 Острозького району на двох співвласників при рівності їх часток або з незначним відхиленням від рівності часток, як з врахуванням варіантів поділу житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться на зазначеній земельній ділянці, так і без врахування такого поділу?

2.Проведення експертизи доручити експерту приватного підприємства "Експерт-Рівне-Консалт".

3.Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

4.Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 та оплату за проведення експертизи ОСОБА_3 провести в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.

5.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

6.В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

7.Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62033119 ?

Документ № 62033119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62033119 ?

Дата ухвалення - 17.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62033119 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62033119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62033119, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 62033119, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62033119 відноситься до справи № 567/594/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 567/594/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61986871
Наступний документ : 62033138