Ухвала суду № 62032443, 11.10.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1216/16-ц

Провадження 2-827/16

ухвала

11 жовтня 2016 року Обухівський районний суд

Київської області в складі :

Головуючого судді: Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Відповідачем за первісним позовом було подано клопотання про призначення у цивільній справі судово-психіатричної експертизи, та представником відповідача було подано заяву про розгляд даного клопотання у її відсутність.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання не зявився, разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб що беруть участь у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_1 необхідні спеціальні пізнання в галузі судової психіатрії, вважає необхідним призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Враховуючи, викладене та, керуючись ст.ст. 143-147, 168,202 ч. 1 п. 5, 203, 292-294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача за первісним позовом задовольнити.

Призначити по даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київської обласної психіатричної лікарні № 1 (смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

1.Чи хворіє ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 08720, АДРЕСА_1, на психічну хворобу, якщо так, то з якого часу?

2.Чи розуміє ОСОБА_1 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи усвідомлював ОСОБА_1, під час укладення 21 лютого 2013 року кредитного договору з ПАТ КБ «ПриватБанк», значення своїх дій та (або) міг керувати ними?

4.Чи є ОСОБА_1 недієздатною особою? Якщо так, то з якого часу ОСОБА_1 є недієздатною особою?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №372/1216/16-ц (2-827/16).

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Провадження по даній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: